Variables de energía en Colombia: los embalses de energía del país cerraron en un 43.69%

Al cierre de mayo, el embalse agregado del Sistema finalizó en un 43.69 % de su capacidad útil. La generación de energía en mayo fue de 6,983.0 GWh con un crecimiento del 4.08 % frente al mismo mes del año anterior. El 84.04 % de la generación fue producto de recursos renovables y el 15.96 % restante de recursos no renovables.

En mayo, XM continuó sumando energías con los agentes y los diferentes actores de la cadena productiva a través de la operación del Sistema Interconectado Nacional, SIN, y la administración del Mercado de Energía Mayorista, MEM, para que Colombia contara con un servicio de energía confiable y seguro.

“Durante el mes de mayo los embalses de energía cerraron su capacidad con 43.69 % presentando una recuperación de 10,78 % frente al cierre del mes de abril y los aportes se ubicaron en 97.91 % de la media histórica, valor cercano a la media histórica y coherente con el debilitamiento del fenómeno de El Niño que se presenta en el país desde mayo de 2023”, informó Juan Carlos Morales, gerente del Centro Nacional de Despacho de XM.

Y agregó: “desde XM, trabajamos para hacer realidad los desafíos del sector energético, convirtiéndolos en resultados palpables y visibles y seguiremos trabajando de la mano con los agentes del mercado y la institucionalidad sectorial, haciendo seguimiento permanente a las variables del Sistema, para atender la demanda de energía eléctrica con criterios de calidad, seguridad, confiabilidad y economía”.

A continuación, presentamos el estado de las principales variables energéticas del sistema eléctrico colombiano con corte al 31 de mayo de 2024 de embalses de energía, aportes hídricos, generación y transacciones internacionales de electricidad.

Embalses de energía

En mayo, los aportes se ubicaron en 97.91 % de la media histórica, y a su vez el nivel agregado del embalse del Sistema para la generación de energía eléctrica se ubicó en un 43.69 % del volumen útil, 10.78 puntos por encima del nivel reportado al cierre de abril de 2 2024 (32.91 %), 21.73 puntos por debajo del nivel reportado al cierre de mayo de 2023 (65.43 %).

Por su parte, al realizar el análisis por regiones hidrológicas, los embalses de Antioquia alcanzaron 37.95 % de su volumen útil y representan alrededor del 31.36 % de las reservas del sistema, seguido por Caldas con 50.3 % y 1.55 % de participación, Caribe con 70.22 % y 1.5 % de participación, Oriente con 39.85 % y 18.63 % de participación, Centro con 48.87 % y 41.01 % de participación y Valle con 57.46 % y un 5.95 % de participación en las reservas del sistema.

Fuente: XM

En la siguiente tabla se presenta el comportamiento de los principales embalses del país según su capacidad de almacenamiento de energía eléctrica, comparados con el mes de abril de 2024 y el mismo mes del 2023.

Fuente: XM

Vertimientos

Durante el pasado mes, hubo agua evacuada de los embalses por medio de los vertederos y tuvieron un valor de 1,016.24 GWh-mes, lo que representa un aumento de 875.97 GWh[1]mes con respecto a abril de 2024 (140.26 GWh-mes). Los cuales se presentaron en la central de Ituango.

Aportes hídricos

Los aportes hídricos cerraron mayo con un promedio acumulado del 97.91 % (282.03 GWh-mes), ubicándose por debajo de la media histórica de dicho mes (288.05 GWh-mes). Los aportes hídricos por regiones fueron: Oriente con 124.79 %, Valle con 116.63 %, Centro con 88.84 %, Antioquia con 90.05 %, Caldas con 88.32 % y Caribe con 131.36 %.

Fuente: XM

Generación

En total, en mayo se generaron 6,983.0 GWh. En promedio durante este mes, la generación de energía fue de 225.26 GWh-día, 1.28 % menos, comparado con la generación de abril de 2024 que fue de 228.19 GWh-día. (Se incluyen las exportaciones hacia Ecuador).

El 84.04 % de la generación, equivalente a 189.31 GWh-día promedio, fue producto de recursos renovables, mientras que el 15.96 % restante, equivalente a 35.95 GWh-día promedio, fue de recursos no renovables.

Fuente: XM

Energía renovable La fuente de energía con mayor contribución fue la generación hidráulica con un 94.77 %, equivalente a 179.41 GWh-día promedio. Aumentó 62.72 % en comparación con el mes anterior.

Fuente: XM

Por fuente de energía, las plantas hidráulicas con embalses fueron las mayores aportantes con un 83.73 %, equivalente a 158.52 GWh-día promedio (creciendo 65.61 % con relación al mes anterior), mientras que las plantas filo de agua (aquellas que no poseen embalse o si lo poseen, su tiempo de vaciado es menor o igual a día), aportaron el 11.04 % equivalente a 20.89 GWh-día, 43.7 % más que el mes anterior.

Fuente: XM

Energía no renovable

El total de la generación con recursos no renovables (combustible fósil) para el mes de mayo fue de 35.95 GWh-día promedio (66.18 % menos con relación al mes anterior).

Por fuente de energía, la generación con carbón representó un 42.71 %, equivalente a 15.35 GWh-día promedio (51.12 % menos con relación al mes anterior), seguido por el gas nacional con un 37.55 %, equivalente a 13.5 GWh-día promedio (35.51 % menos con relación al mes anterior), por último, el gas importado tuvo una participación de 16.17 %, equivalente a 5.81 GWh-día promedio (86.96 % menos respecto al mes anterior).

Fuente: XM

Transacciones TIE

En el mes de mayo las Transacciones Internacionales de Electricidad, TIE, con Ecuador, Colombia importó 0.23 GWh, con un decrecimiento del 0.86 % en comparación al mes anterior (0.23 GWh) y exportó un total de 46.59 GWh, 24.92 % por encima de los valores de exportación del mes anterior (37.29 GWh).

Fuente: XM

Fuente: XM

En mayo se presentaron exportaciones desde Colombia a Ecuador. En lo corrido del año se tiene un valor acumulado de 5.7 GWh de energía comprada frente a 246.28 GWh de energía vendida, lo que refuerza la importancia de las interconexiones entre los diferentes países para el complemento energético entre los sistemas.

Desde XM continuamos con un monitoreo permanente de los pronósticos y expectativas climáticas, las variables del sistema y trabajamos de forma articulada con la institucionalidad del sector y los demás actores del ecosistema de energía para minimizar riesgos energéticos en la prestación del servicio con seguridad y confiabilidad.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *