12 de septiembre 2023

Una oferta tiene chances de quedarse con la construcción de las obras civiles para las turbinas 5 a 8 de Hidroituango

Entre las tres propuestas que avanzaban, sólo una tiene chances de quedarse con el proyecto a pesar de ser la más cara de ellas.


En relación con el proceso de contratación CRW 256463, cuyo objeto es la construcción de las obras civiles finales para la entrada en operación comercial de las unidades de generación 5 a la 8 de Hidroituango, EPM informó que solo una oferta tiene chances de quedarse con la obra.

La compañía de Medellín recibió el pasado 13 de julio, las ofertas de las firmas: Todini Costruzioni Generali S.P.A, China Gezhouba Group Company Limited sucursal Colombia, y Consorcio CyS (Conformado por: Yellow River CO., LTD. sucursal Colombia, y Schrader Camargo S.A.S.).

El 31 de agosto, EPM publicó el Informe de Análisis y Conclusiones y sus anexos en el portal Te Cuento del Grupo EPM y está disponible en la página www.epm.com.co el cual contiene el resultado de la evaluación técnica, contractual y financiera del proceso de contratación CRW256463.

Allí, el informe concluye que sólo una compañía está en condiciones de quedarse con la obra.

Se trata de la oferta presentada por el Consorcio CyS, que “cumple con todos los requisitos de participación establecidos en las condiciones particulares”. No obstante, es el precio más caro ofertado y de menor puntaje: 81,43% y un valor de oferta de 1.126.462.092.281,01 pesos colombianos.

“La oferta presentada por la firma China Gezhouba Group Company Limited es rechazada, dado que no cumple con el requisito de participación garantía de seriedad de la oferta (numeral 2.2.9) y no cumple con la puntuación mínima exigida en el requisito financiero (numeral 2.2.10.)”, informó EPM.

Del mismo modo, indicó que “la oferta presentada por la firma Todini Costruzioni Generali S.P.A., si bien presentó garantía bancaria emitida por un banco extranjero, esta no cumple con lo establecido en las garantías contractuales y seguros (numeral 5.6.2.) y es eliminada dado que se evidenció coincidencia del tercero reportado en las listas del Banco Mundial; listas consideradas como causal de eliminación de la propuesta (numeral 3.1.2.)”.

De haber sido todas las ofertas aceptadas, Todini tendría más chances de quedarse con la obra, ya que cuenta con un puntaje del 100% y la propuesta más barata: 917.224.304.644,45 pesos colombianos.

Seguida de China Gezhouba, con un puntaje de 98,39 % y un precio de 932.269.299.254,10 pesos colombianos.

040- Informe Análisis y Conclusiones CRW256463

“Los oferentes contaron con un término de tres días hábiles para presentar observaciones al informe de análisis y conclusiones. Una vez agotado el término, se recibieron observaciones de los oferentes Todini Costruzioni Generali S.P.A. y Gezhouba Group Company Limited”, explicó la empresa de Medellín propietaria de Hidroituango.

Y aclaró: “EPM actualmente se encuentra en la etapa de respuesta a las observaciones presentadas al Informe de Análisis y Conclusiones, esto como parte de las etapas establecidas en el proceso de contratación”.

“Es importante indicar que este proceso de contratación se realiza con todos los procedimientos establecidos por EPM en sus lineamientos de contratación. Se adjunta al presente comunicado el Informe de Análisis y Conclusiones”, remató.

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Reciba las Noticias

Tildá los países de tu interés
Mantenemos tu datos en privado y sólo los compartimos con aquellas terceras partes que hacen el servicio posible. Lee nuestra política de privacidad para más información.

Edición Cuarta Edición 2020
Edición Tercera Edición 2020
Edición Segunda Edición 2020
Edición Primera Edición 2019