24 de septiembre 2021

Comercializadores solicitan que el Coordinador divida funciones “físicas y financieras” para mejorar operación del sistema eléctrico

Para Sebastián Novoa, presidente de la entidad que representa a los comercializadores de energía, sería importante hacer una división entre un “operador físico”, encargado del despacho, de un “operador financiero”, que promueva mejora en los precios de los clientes finales.


“En el proyecto de portabilidad hubiese sido interesante tener en consideración la función del Coordinador dentro de lo que es lo físico y lo financiero”, planteó Sebastián Novoa, presidente de la Asociación Chilena de Comercializadores de Energía (ACEN), durante el seminario online de regulación eléctrica organizado por CIGRE Chile.

Argumentó que, actualmente, la entidad que opera el Sistema Eléctrico Nacional unifica lo físico y lo financiero, por lo que “es muy difícil que pueda matizar la relevancia que tienen ambas cosas”. “Muchos países han apuntado a tener un operador físico y un operador financiero”, destacó.

Y propuso: “Que el operador físico se encargue del despacho y esté buscando la operación eficiente, segura y económica, y el operador financiero que esté buscando una operación del sistema desde el punto de vista de la liquidez del mercado para generar buenos precios para los clientes finales”.

Novoa indicó que en Chile, históricamente, se ha privilegiado la representación correcta de los nodos, de los precios en cada barra. Sin embargo, planteó: “Desde lo financiero, ¿es tan relevante tener precios para cada barra o tal vez las diferencias entre barras en una zona acoplada podrían estampillarse?”.

Y respondió: “Estampillar las diferencias entre barras dentro de las zonas genera una mayor liquidez porque hay más contratos negociándose en un único punto de referencia. Un principio básico de los mercados es tener un punto único de negociación y nuestro sistema, al permitir negociar la energía en cada barra del sistema, lo que hace es generar muchos pequeños lugares de encuentro. Al final esa liquidez genera transparencia en el precio y así los clientes van a poder acceder a mejores condiciones”.

Simplificar la señal de precios

Por otra parte, Novoa explicó que “hoy día tenemos costos marginales altísimos y los clientes libres que han comprado energía en otros momentos tienen precios bastante más bajos que los costos marginales vigentes”. En ese sentido, ha sido muy positivo el dinamismo que ha mostrado el mercado eléctrico en los últimos 5 o 6 años, gatillado por la migración de los clientes libres que eran suministrados por las empresas distribuidoras y el inicio de la discusión de cambios regulatorios.

Al respecto, indicó que “la portabilidad nos va a ayudar a visibilizar de mejor forma la participación del cliente puesto que éste va a empezar a exigir lo que quiere y con esto guiará los cambios que el mercado requiere”.

Pero, según el presidente de ACEN, es importante “simplificar la señal del precio de la energía, en el sentido de agregar los costos sistémicos dentro del precio (por ejemplo, los servicios complementarios), que permitiría que la competencia fuera más justa o más efectiva desde el punto de vista del control y comparación por parte del usuario”, evitando al usuario tener que verificar y validar los cargos sistémicos.

A lo anterior, agregó: “permitiría también que quienes los pagan dentro del mercado, que son los generadores, se preocupasen de reducirlos porque tienen la obligación de ser más competitivos de cara al cliente final”.

 

0 comentarios

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Reciba las Noticias

Mantenemos tu datos en privado y sólo los compartimos con aquellas terceras partes que hacen el servicio posible. Lee nuestra política de privacidad para más información.

Edición Cuarta Edición 2020
Edición Tercera Edición 2020
Edición Segunda Edición 2020
Edición Primera Edición 2019