O ranking anual do Conselho Global de Energia Eólica (GWEC) mostra que os dez maiores fornecedores de turbinas eólicas em 2025 foram Goldwind, Envision, Windey, Mingyang, SANY, Vestas, CRRC, Dongfang, Nordex Group e SEWPG. Destes, apenas a Vestas e o Nordex Group são europeus. Os demais são fabricantes chineses.
A mensagem é clara: o mercado anual de novas instalações é dominado pela China. Embora a Vestas continue sendo uma referência global em termos de desempenho histórico e mantenha sua liderança em capacidade instalada acumulada, a perspectiva para 2025 mostra para onde o poder industrial do setor está se deslocando.
Segundo a GWEC Market Intelligence, 28.395 turbinas eólicas foram instaladas em todo o mundo em 2025, com uma capacidade combinada de 178.227 MW. Este número representa um aumento de 40% em comparação com o ano anterior.
Dentro desse total, a Goldwind liderou o ranking com 29.719 MW instalados, o equivalente a 16,67% do mercado anual.
A Envision ficou em segundo lugar com 21.792 MW e uma participação de mercado de 12,23%. A Windey ficou em terceiro lugar com 19.798 MW e 11,11% do mercado.
A Mingyang ficou em quarto lugar, com 18.562 MW e uma participação de 10,41%, enquanto a SANY ficou em quinto lugar, com 15.059 MW e 8,45%.
A Vestas aparece apenas em sexto lugar, com 12.943 MW e uma quota de mercado anual de 7,26%. Seguiram-se a CRRC, com 12.306 MW; a Dongfang, com 11.871 MW; o Grupo Nordex, com 7.662 MW; e a SEWPG, com 6.796 MW.
Em outras palavras: cinco fabricantes chineses ocuparam os cinco primeiros lugares no ranking global de novas instalações em 2025. E sete empresas chinesas ficaram entre as oito primeiras.
Ranking mundial de novas instalações de energia eólica em 2025
A concentração chinesa no ranking anual também se reflete no top 15. Dos quinze maiores fabricantes, nove são chineses, quatro europeus, um americano e um indiano.
A GE Vernova , fabricante americana, ficou em 11º lugar, com 5.822 MW e uma participação de 3,27%.
A Siemens Gamesa ficou em 12º lugar, com 5.413 MW e 3,04%.
A central elétrica CSSC Haizhuang , da China, ficou em 13º lugar, com 4.036 MW.
A Enercon , da Alemanha, ficou em 14º lugar, com 3.121 MW. A Adani, da Índia, fechou o top 15 com 1.113 MW.
O crescimento chinês se explica pela escala doméstica.
A principal conclusão do relatório da GWEC é que 93,4% das instalações de fabricantes de equipamentos originais (OEMs) chineses em 2025 foram realizadas na China. No total, os fabricantes chineses instalaram 134.834 MW em seu mercado interno.
Isso significa que o domínio da China não se deve apenas à expansão internacional, mas também ao tamanho do seu próprio mercado. A China continua sendo o maior mercado de energia eólica do mundo, e seus fabricantes detêm quase todo esse volume.
A vantagem é industrial. O mercado chinês permite que seus fabricantes de equipamentos originais (OEMs) produzam em escala, mantenham as cadeias de suprimentos, acelerem as entregas e aumentem o volume ano após ano. Essa capacidade então começa a ser transferida para mercados estrangeiros.
A GWEC observa que, dos 9.319 MW instalados por fabricantes chineses fora da China em 2025, 57% estavam localizados na Ásia, excluindo a China. O Oriente Médio representou 16%, a África 12%, a América do Sul 8%, a Europa 5% e o Pacífico 2%.
A internacionalização ainda é limitada em comparação com o tamanho do mercado interno, mas já apresenta sinais concretos. Os fabricantes chineses estão começando a entrar na Ásia, no Oriente Médio, na África e na América Latina, onde preço, financiamento e disponibilidade de equipamentos podem ser fatores decisivos.
Goldwind lidera com quase 30 GW
A Goldwind liderou mais uma vez o ranking global anual. A empresa instalou 29.719 MW em 2025, um número que supera a capacidade anual total de muitos mercados regionais inteiros.
Segundo a GWEC, a Goldwind instalou mais de 30 GW em todo o mundo no último ano, com base em dados divulgados pela empresa. Desse volume, 25,9 GW foram instalados na China e 3,8 GW em outros 22 mercados internacionais.
Os dados internacionais são relevantes. A Goldwind não só lidera em volume no mercado interno, como também começa a consolidar sua presença fora da China. Mesmo assim, seu principal ponto forte continua sendo o mercado chinês, que responde pela maioria de suas instalações.
Sua participação anual de 16,67% a coloca mais de quatro pontos percentuais à frente da Envision, sua concorrente mais próxima.
A Envision mantém o segundo lugar
A Envision ficou em segundo lugar, com 21.792 MW e 12,23% do mercado anual. A GWEC destaca que a empresa manteve a segunda posição apesar de uma queda de 2% nas novas instalações na China em comparação com o ano anterior.
A força da Envision residia em sua expansão internacional. A empresa instalou 4,2 GW de nova capacidade eólica em oito mercados internacionais, o maior volume já alcançado por um fabricante de equipamentos originais (OEM) chinês fora da China.
Esse fato a diferencia de outros fabricantes chineses que são mais dependentes do mercado interno. A Envision se destaca como uma das empresas chinesas com maior potencial internacional.
Windey sobe para o terceiro lugar
A Windey alcançou o terceiro lugar global com 19.798 MW e uma participação de mercado de 11,11%. A empresa subiu uma posição em comparação com 2024 e teve um ano recorde.
A GWEC observa que 97% de suas novas instalações estavam na China. O restante foi distribuído entre a Bósnia e Herzegovina, o Cazaquistão e a Arábia Saudita.
A Windey é um dos exemplos mais claros de crescimento impulsionado pela demanda interna. Sua presença internacional ainda é pequena, mas seu volume total já a coloca acima de todos os fabricantes ocidentais.
Mingyang cai para o quarto lugar, mas cresce no mercado offshore.
Em 2025, a Mingyang instalou 18.562 MW, com uma participação de mercado de 10,41%. Embora tenha caído uma posição em comparação com 2024, ainda registrou um ano recorde.
99,9% de suas novas instalações foram na China. O restante foi na Itália e no Brasil.
A conquista mais significativa da Mingyang reside na energia eólica offshore. De acordo com a GWEC, a empresa instalou 1.366 MW de energia eólica offshore em 2025. Com esse volume, tornou-se a segunda maior fornecedora de energia eólica offshore na China e a terceira maior globalmente.
Esse desenvolvimento é importante porque a energia eólica offshore continua sendo um dos setores tecnologicamente mais exigentes. Até alguns anos atrás, a energia eólica offshore era dominada principalmente por fabricantes europeus. O crescimento da Mingyang demonstra que os fabricantes de equipamentos originais (OEMs) chineses também estão ganhando terreno nesse segmento.
A SANY entra no top cinco.
A SANY ficou em quinto lugar, com 15.059 MW e uma participação de mercado de 8,45%. A empresa subiu uma posição em comparação com 2024.
A GWEC indica que suas novas instalações cresceram 65% em relação ao ano anterior e que todo o volume correspondeu a projetos em terra.
Sua ascensão reforça a concentração chinesa no topo do ranking. Em 2025, nenhum fabricante ocidental conseguiu entrar no top cinco mundial em novas instalações.
Vestas: sexto lugar anualmente, mas com maior diversificação internacional.
A Vestas ficou em sexto lugar, com 12.943 MW e uma participação de mercado de 7,26%. A empresa caiu uma posição no ranking, embora suas novas instalações tenham crescido 16,7% em comparação com 2024.
O diferencial da Vestas não é o seu volume total, mas sim o seu alcance geográfico. A GWEC destaca que a empresa instalou turbinas eólicas em 36 países durante o ano de 2025, mais do que qualquer outro fabricante no ranking.
Isso ilustra dois modelos distintos. Os fabricantes chineses lideram em termos de escala, concentrando-se principalmente na China. A Vestas mantém uma posição forte devido à sua internacionalização, experiência operacional e presença em diversos mercados.
Além disso, a Vestas foi posicionada como a maior fornecedora de instalações fora da China em 2025, com 12,9 GW. Em seguida, vieram o Grupo Nordex, com 7,7 GW; a GE Vernova, com 5,8 GW; a Siemens Gamesa, com 5,4 GW; e a Envision, com 4,2 GW.
Outra interpretação surge: se a China continental for excluída, os fabricantes ocidentais ainda detêm maior influência. O domínio chinês é inegável nos rankings globais anuais, mas continua fortemente dependente do seu mercado interno.
CRRC e Dongfang consolidam o bloco chinês
A CRRC ficou em sétimo lugar, com 12.306 MW e uma participação de mercado de 6,91%. De acordo com a GWEC, a empresa subiu quatro posições em comparação com 2024, e sua capacidade instalada aumentou 168% em relação ao ano anterior. Todo esse volume corresponde a projetos em terra.
A Dongfang ficou em oitavo lugar, com 11.871 MW e uma participação de mercado de 6,66%. Embora tenha caído uma posição em comparação com 2024, suas instalações anuais cresceram 37%. Toda a sua capacidade instalada estava na China.
Ambas as empresas fortalecem a robustez do ecossistema chinês. Não se trata apenas da Goldwind, da Envision ou da Mingyang. A China possui diversos fabricantes capazes de ultrapassar 10 GW em novas instalações anualmente.
Essa é uma das mudanças mais relevantes em comparação com a Europa e os Estados Unidos: a indústria chinesa não depende de um ou dois campeões nacionais, mas de um grande grupo de fabricantes de equipamentos originais (OEMs) em larga escala.
A Nordex permanece em nono lugar.
O Grupo Nordex foi o segundo fabricante europeu mais bem classificado, em nono lugar. Instalou 7.662 MW, com uma quota de mercado anual de 4,30%.
A GWEC indica que a Nordex manteve a mesma posição de 2024 graças ao seu desempenho na Alemanha e na Turquia. A Nordex continua sendo uma das empresas europeias mais relevantes em serviços onshore, especialmente em mercados onde a eficiência de custos e a adaptação tecnológica são fundamentais.
Seu volume, no entanto, fica muito aquém dos líderes chineses. A Goldwind instalou quase quatro vezes mais capacidade que a Nordex em 2025. A Envision quase triplicou seu volume.
A Siemens Gamesa cai para a 12ª posição.
A Siemens Gamesa instalou 5.413 MW em 2025, com uma quota de mercado de 3,04%. Caiu quatro posições em comparação com 2024.
Segundo a GWEC, a empresa instalou capacidade em 21 mercados. Desse volume total, 1,4 GW foram instalados em alto-mar, o que a tornará a segunda maior fornecedora de energia eólica offshore do mundo até 2025.
A empresa ainda detém um peso tecnológico significativo, particularmente em energia eólica offshore, mas perdeu terreno no ranking geral de novas instalações. Seu caso reflete um dos principais desafios para os fabricantes europeus: manter a liderança tecnológica enquanto competem com fabricantes chineses com volumes anuais maiores.
A GE Vernova perde a liderança nos Estados Unidos.
A GE Vernova ficou em 11º lugar, com 5.822 MW e uma participação de mercado de 3,27%. Embora sua capacidade instalada tenha crescido 12% em comparação com o ano anterior, perdeu a liderança no mercado americano para a Vestas.
A GWEC observa que a GE Vernova foi a principal fornecedora dos EUA entre 2019 e 2024, mas em 2025 a Vestas assumiu essa posição.
Esses dados mostram que a competição também está ocorrendo dentro dos mercados ocidentais. Os Estados Unidos continuam sendo um país estratégico, mas seu ritmo de expansão está muito aquém do mercado chinês.
A Europa mantém o controle na UE-27.
Apesar da dominância da China nos rankings globais, a Europa continua sendo um mercado difícil para as montadoras chinesas.
A GWEC observa que os cinco principais fornecedores na UE-27 em 2025 foram Vestas, Nordex Group, Siemens Gamesa, Enercon e GE Vernova.
Os fabricantes chineses instalaram 446 MW na Europa durante o ano de 2025. Desse total, 278 MW corresponderam à UE-27.
O número é pequeno em comparação com o volume total europeu, mas não é insignificante. Marca uma entrada gradual de fabricantes chineses em um mercado historicamente dominado por empresas europeias e americanas.
O progresso dependerá de diversos fatores: viabilidade financeira, certificações, garantias, serviço pós-venda, aceitação bancária, experiência operacional, conformidade regulamentar e estratégia industrial europeia.
A América do Sul agora aparece no mapa chinês.
Das instalações chinesas fora da China, a América do Sul representou 8% em 2025. Essa porcentagem ainda é menor do que a da Ásia, do Oriente Médio ou da África, mas confirma que a região faz parte da estratégia internacional dos fabricantes chineses.
A GWEC menciona o Brasil entre os mercados onde a Mingyang instalou capacidade fora da China. Embora o volume tenha sido pequeno, o sinal é importante para a América Latina.
A região poderá se tornar um campo de crescente competição entre fabricantes de equipamentos originais (OEMs) europeus, americanos e chineses. Para os desenvolvedores, isso pode abrir opções de fornecimento e pressionar os preços para baixo. Para os órgãos reguladores e financiadores, também significa uma análise mais rigorosa das garantias técnicas, do histórico operacional e dos riscos a longo prazo.
O fato político-industrial: a China domina o fluxo anual
O ranking de 2025 mostra que a liderança em energia eólica não é mais medida apenas por números históricos acumulados. Embora os números acumulados ainda reflitam o domínio da Vestas e de outros fabricantes europeus, o fluxo anual de novas instalações apresenta um cenário diferente.
Até 2025, os fabricantes chineses ocupavam:
- 5 das 5 primeiras posições.
- 7 das 8 primeiras posições.
- 8 das 10 primeiras posições.
- 9 das 15 primeiras posições.
A participação de mercado combinada dos cinco maiores fabricantes chineses — Goldwind, Envision, Windey, Mingyang e SANY — ultrapassa 58% do mercado anual. Se incluirmos CRRC, Dongfang e SEWPG, a presença da China entre os 10 maiores é ainda maior.
Esses dados não significam que todos esses fabricantes já sejam líderes globais nos mercados internacionais. Muitos dependem da China. Mas significam que a indústria chinesa possui uma capacidade de instalação, fabricação e distribuição que nenhum outro bloco industrial consegue igualar hoje.
A tendência: volume chinês, presença internacional ocidental.
O relatório permite duas leituras separadas.
Primeiro: em termos de volume anual global, a China domina.
Segundo: devido à sua presença internacional fora da China, Vestas, Nordex, GE Vernova e Siemens Gamesa continuam sendo atores-chave.
A Vestas estava instalada em 36 países. A Siemens Gamesa, em 21 mercados. A Goldwind tinha presença internacional em 22 mercados e a Envision, em oito.
A vantagem chinesa reside na escala. A vantagem europeia reside na diversificação.
A questão é quanto tempo essa divisão irá durar. Se os fabricantes chineses conseguirem transferir sua competitividade em termos de custo e volume para os mercados internacionais, a concorrência global poderá mudar drasticamente.
Conclusão
O relatório da GWEC sobre novas instalações de turbinas eólicas em 2025 confirma uma mudança estrutural: a China domina o ranking anual de fabricantes.
Goldwind, Envision, Windey, Mingyang e SANY ocuparam as cinco primeiras posições. CRRC, Dongfang e SEWPG também figuraram entre os dez maiores fornecedores. Apenas Vestas e Nordex conseguiram quebrar a hegemonia chinesa entre os dez principais fornecedores do ano.
A Vestas continua sendo uma referência global em termos de desempenho histórico e mantém uma posição de liderança fora da China. No entanto, a tendência anual favorece claramente os fabricantes chineses.
A principal explicação reside na dimensão do mercado interno chinês: 93,4% das instalações de fabricantes de equipamentos originais (OEMs) chineses em 2025 foram realizadas dentro da China. Mesmo assim, sua expansão internacional já começa a ser observada na Ásia, no Oriente Médio, na África, na América do Sul e na Europa.
Para a indústria global de energia eólica, a previsão para 2025 é significativa. Ela demonstra que o centro de gravidade do setor está mudando. A Europa mantém a experiência, a viabilidade financeira e a presença internacional. A China concentra-se na escala, no volume e na velocidade de implantação.
O próximo debate não será apenas sobre quem lidera em vendas acumuladas, mas também sobre quem controla o crescimento anual. E em 2025, esse crescimento estava claramente nas mãos dos fabricantes chineses.