Após meses de incerteza regulatória e questionamentos sobre a capacidade do sistema de responder a futuros episódios de crise energética, a Colômbia finalmente conseguiu conceder 4.069,7 MW em seu quinto leilão de Obrigações Firmes de Energia (OEF) da Taxa de Confiabilidade, dos quais 1.792,9 MW foram destinados a energias renováveis.
No entanto, o resultado também expôs uma contradição política, apesar de terem sido alocados recursos suficientes para cobrir a demanda prevista.
As tensões aumentaram rapidamente quando o presidente Gustavo Petro questionou publicamente a aprovação de uma usina termelétrica a gás, apontando diretamente para o seu ministro de Minas e Energia, Edwin Palma , numa atitude que revelou divisões internas no Poder Executivo.
O próprio Palma respondeu e defendeu o processo, garantindo que os resultados são positivos para a segurança energética do país no próximo período de abastecimento.
Fontes próximas ao setor garantem que o descontentamento presidencial não se limitou à esfera pública (típica do calendário eleitoral de 31 de maio), mas também incluiu questionamentos internos sobre o resultado do processo.
O que o leilão revelou?
As energias renováveis não convencionais (ERNC) alcançaram uma participação significativa em termos de capacidade instalada, com 31 projetos de energia solar e eólica adjudicados, totalizando quase 1800 MW , o que representa cerca de 45% de toda a energia alocada na licitação , que totalizou pouco mais de 4 GW, considerando também a energia hidrelétrica e térmica .
Seguir leyendo
Embora os compromissos assumidos, que em alguns casos se estendem até 2049, totalizem mais de 4 GW de energia se também forem consideradas as centrais hidroelétricas e termelétricas .
No entanto, o aspecto mais controverso é político e conceitual, porque o componente de energia renovável foi significativo em termos de megawatts concedidos, e o cenário muda quando se analisa a energia firme efetivamente comprometida.
O mecanismo alocou cerca de 143 GWh/dia , mas a contribuição da energia solar representa apenas cerca de 8% desse total , enquanto a energia eólica praticamente não tem peso na energia firme atribuída.
Esse fato explica parte do conflito: as energias renováveis estão ganhando destaque em capacidade instalada, mas a confiabilidade do sistema ainda depende principalmente de tecnologias tradicionais e robustas.
Aí reside uma tensão estrutural que vai além deste leilão: o sistema pode precisar de um apoio firme enquanto a penetração variável de energias renováveis continua a crescer, mas politicamente esse argumento entra em conflito com um discurso que busca acelerar a saída dos combustíveis fósseis.
A situação se agravou com a controvérsia em torno do projeto associado à Nencol e à Termoinduenergy, que desencadeou novas questões políticas. Segundo a investigação jornalística publicada na Colômbia, o projeto tornou-se foco de debate após críticas presidenciais e a subsequente defesa institucional do mecanismo de licitação.
O episódio também revelou que a controvérsia pode ir além de questões estritamente relacionadas à energia. Algumas fontes de mercado interpretam a agitação política como decorrente de tensões relacionadas ao calendário eleitoral de 31 de maio e questionamentos sobre os laços estreitos entre os atores envolvidos no projeto concedido e setores próximos à campanha de Iván Cepeda .
O Ministério insistiu que o processo responde a parâmetros técnicos automatizados e não a decisões discricionárias.
Resumindo, a Colômbia conseguiu destravar um leilão crucial para o sistema elétrico, mas o preço político desse progresso poderá se refletir em futuras decisões regulatórias.