A América Latina tem a oportunidade de assumir a Direção-Geral da Agência Internacional de Energias Renováveis (IRENA). Após os mandatos dos representantes da África e da Europa, o rodízio regional posiciona as Américas e a Ásia como potenciais candidatas para o novo mandato de quatro anos, com início em abril de 2027.
“A alternância geográfica não está formalmente estabelecida nos regulamentos, mas funciona como uma regra não escrita dentro das organizações multilaterais.” Fontes do setor explicaram em diálogo com a Strategic Energy.
Segundo esse critério, a sucessão do italiano Francesco La Camera (que está terminando seu mandato após dois períodos à frente da IRENA) pode abrir espaço para uma candidatura regional capaz de reunir apoio técnico e consenso diplomático.
O edital busca candidatos “ visionários e com grande perspicácia política ” para liderar a Agência na aceleração da transição energética, considerando que a IRENA exige pelo menos 15 anos de experiência profissional, incluindo dez ou mais em cargos de gestão sênior no setor público, governos, organismos internacionais, empresas, instituições privadas ou organizações não governamentais.
Mas a decisão não dependerá apenas da experiência profissional: a nacionalidade, a reputação internacional do país e o apoio do governo também influenciarão os momentos decisivos.
Como se classifica país por país?
O Uruguai parte de uma narrativa consistente. Sua alta participação de energias renováveis na geração de eletricidade, a continuidade de seu planejamento e sua plena adesão à Agência permitem que o país apresente resultados a outros Estados.
“Embora a Costa Rica seja um país que sempre teve um bom perfil para cargos em organizações internacionais”, indicaram fontes próximas a este portal de notícias.
A Colômbia pode entrar na discussão se apresentar um candidato com apoio político suficiente. A região tem inclusive um precedente: o ex-ministro de Minas e Energia (2016-2018), Germán Arce, chegou à fase final do processo anterior, embora a Assembleia tenha acabado por eleger Francesco La Camera.
A Argentina também participou dessa competição. Sebastián Kind , ex-subsecretário de Energias Renováveis do país, estava na lista inicial de dez candidatos, mas não avançou para a rodada final.
Ambos os casos demonstram que a América Latina já apresentou números capazes de superar as avaliações iniciais. A diferença desta vez pode residir na possibilidade de construir um quadro regional em torno da alternância geográfica .
“O México é um país que também poderia se beneficiar, mas seu histórico recente de falta de progresso em energias renováveis joga contra ele (apesar do trabalho realizado pelo governo atual, que concedeu vários editais para mais de 11 GW ). Além disso, muitos dos líderes em energias renováveis não vêm do atual setor governamental”, analisaram especialistas do setor.
“O Paraguai, dada a sua história em energias renováveis como país, também poderia se posicionar bem”, acrescentaram especialistas da área.
Brasil e Chile possuem mercados sofisticados, estão na vanguarda da transição energética, apresentam avanços significativos em projetos centralizados e distribuídos e possuem alta capacidade instalada de energia renovável (cerca de 268 GW e 30 GW, respectivamente, considerando grandes usinas hidrelétricas).
Contudo, a falta de membros plenos pode diminuir sua influência em uma eleição decidida por membros votantes . Essa situação não impede necessariamente que seus representantes se candidatem, mas reduz a força de sua plataforma diplomática.
Entre a Europa e a Ásia, a região surge como um ponto de equilíbrio.
A eleição será fortemente influenciada pela competição tecnológica entre a Europa e a Ásia . Ambos os blocos buscam preservar sua influência sobre a agenda de energias renováveis, a fabricação de equipamentos, o desenvolvimento de novas soluções e as cadeias de valor associadas à transição energética.
“Para vários países europeus, um diretor asiático poderia ser mais problemático devido ao crescente peso e à rivalidade tecnológica entre a Europa e a Ásia. Enquanto isso, a China geralmente não assume o controle de organizações internacionais desse tipo. Ela está em posição de evitar estar na vanguarda, porque isso significaria entrar em conflito direto com os Estados Unidos (que deixaram de ser membros da IRENA em janeiro de 2026)”, explicaram as fontes.
“Ao mesmo tempo, apoiar outro país asiático também não é necessariamente uma solução fácil. A Índia, a Coreia do Sul e o Japão competem com a China em diversas tecnologias e cadeias industriais associadas ao novo sistema energético”, acrescentaram.
Nesse contexto, uma figura da América Latina poderia servir como uma alternativa de equilíbrio . Sua viabilidade dependerá da capacidade do(a) candidato(a) de garantir neutralidade, continuidade institucional e diálogo com todas as regiões.
A Oceania teria menos poder de negociação para garantir uma nomeação devido ao pequeno número de países votantes. Fora dos blocos com maiores chances, o Canadá poderia surgir como uma opção, dado seu histórico diplomático e sua presença no setor energético.
A situação ainda está em aberto. A avaliação técnica determinará quem atende aos requisitos, mas a decisão final será tomada por meio de acordos entre governos com diferentes prioridades políticas, industriais e estratégicas.
Qual o próximo passo no processo? A seleção do novo CEO terá duas etapas claramente distintas. A primeira será técnica e envolverá a Russell Reynolds Associates , a consultoria contratada para analisar as candidaturas e criar uma lista restrita de candidatos.
A lista restrita será então encaminhada ao Comitê de Seleção da IRENA. Lá, terá início a fase política, na qual os governos negociarão o apoio e avaliarão não apenas a experiência de cada candidato, mas também os equilíbrios regionais e geopolíticos envolvidos na nomeação .
O Comitê terá que reduzir o número de candidatos e apresentar dois nomes para decisão da Assembleia Geral. Nessa etapa, os membros efetivos votarão, portanto, a filiação formal à Agência pode ser uma vantagem significativa.
As entrevistas com os candidatos pré-selecionados estão previstas para setembro, e os finalistas participarão da 17ª sessão da Assembleia, agendada para janeiro de 2027. Nessa sessão, será decidido quem liderará a organização a partir de abril, por um mandato de quatro anos, renovável por um período adicional.
Nesse contexto, a candidatura não pode se basear unicamente no prestígio individual. Quando o processo de seleção passa da fase técnica para a diplomática, o histórico do país de origem passa a ter mais peso.
A situação ainda está em aberto. A avaliação técnica determinará quem atende aos requisitos, mas a decisão final será tomada por meio de acordos entre governos com diferentes prioridades políticas, industriais e estratégicas.