13 de agosto de 2019

Guido Gubinelli

Por Guido Gubinelli.
[email protected]

Se pone en duda el lanzamiento de la Ronda 4 pero no la continuidad de las renovables en Argentina

Tras el resultado de las elecciones primarias, es probable que la subasta de energías renovables quede solo en los papeles. ¿Qué planes le interesan al equipo energético de Fernández?

Las Primarias Abiertas Simultáneas Obligatorias (PASO) arrojaron un triunfo abrumador para el Frente de Todos, encabezado por Alberto Fernández y Cristina Kirchner. La dupla obtuvo más del 47% de los votos, 15 puntos por encima de la fórmula presidencial de Mauricio Macri y Miguel Ángel Pichetto.

El resultado vaticina la victoria de Fernández-Kirchner en las elecciones de octubre. De ser así, asumirán a la presidencia argentina el 10 de diciembre de este año.

Según pudo saber este portal de noticias, el nuevo panorama político obliga a la Secretaría de Energía a evaluar la conveniencia del lanzamiento de la Ronda 4 del Programa RenovAr, que estaba prevista para fin de año.

La subasta de energías renovables había sido anunciada en Europa por el subsecretario de Energías Renovables, Sebastián Kind, ante empresarios. Y fue ratificada días atrás en China, en una visita comercial.

Contemplaba la construcción de grandes proyectos con sus respectivas líneas de transmisión, debido a las restricciones del sistema eléctrico argentino. Sin embargo, ahora el proceso está en dudas no sólo por el probable cambio de gestión sino por la fuerte suba del dólar, que supera los 57 pesos, y un alza en el riesgo país que atraviesa los 900 puntos básicos.

Lea también: «Objetivo 1.000 MW: en exclusiva, las pautas de la licitación de energías renovables “RenovAr 4” que el Gobierno lanzaría en Noviembre»

Al respecto, Energía Estratégica dialogó con actores que actualmente están asesorando a Fernández en temas energéticos, los cuales podrían integrar su futuro equipo.

Para ellos el lanzamiento de la Ronda 4 «sería un error», sobre todo teniendo en cuenta que todavía existen varios emprendimientos adjudicados en licitaciones anteriores que tienen serios problemas para cerrar sus contratos financieros.

Además, argumentan que la Ronda 4 arrojaría precios por MWh que serían altos en términos comparativos con el gas de Vaca Muerta, teniendo en cuenta que la construcción de las líneas de transmisión encarecerían los contratos.

Una de las fuentes consultadas explicó que la asunción de Alberto Fernández a la presidencia no significaría el fin de las renovables en Argentina, al punto que evaluarían la continuidad de algunos procesos.

Lea también: «Central Puerto para la Ronda 4: “Tenemos 600 megavatios en desarrollo para conectar en Bahía Blanca y Chubut”»

Uno de los sistemas que les resulta atractivo es el Mercado a Término de Energías Renovables (MATER), que promueve el desarrollo de contratos bilaterales entre actores del sector privado y que ha logrado acuerdos a precios competitivos.

Otro proceso que ha resultado interesante en el entorno de Fernández es la subasta Mini Ren Ronda 3, licitación exclusiva para el desarrollo de pequeños y medianos proyectos (desde 0,5 a 10 MW) que aprovechó la capacidad de líneas de media tensión (13,3 kV, 33 kV y 66 kV) y obtuvo precios competitivos: 58 dólares por MWh en promedio para centrales eólicas y solares sin incentivos, a diferencia de ruedas licitatorias anteriores.

2 Comentarios

  1. Avatar Pablo Caviedes dice:

    Es una lástima que se compare la generación de Renovables directamente con el gas de vaca muerta. En esta comparación de Ronda 4 que permite expandir la transmisión y por ello implica mayores costos, se lo compara con el costo operativo únicamente de generación con Gas Natural pero no se consideran los costos asociados de inversión como pueden ser ampliaciones de gasoductos, instalación de nuevas centrales, etc. Decir que una central es más cara que la otra únicamente por el costo operativo es incoherente. Si los últimos ciclos combinados los instalo el gobierno, entonces deberíamos comparar el costo operativo de un eólico, por ejemplo, con toda la inversión hecha por el estado contra un ciclo combinado funcionando con GN con toda la inversión hecha por el estado.

  2. Avatar Silvina dice:

    Esperemos que esta tendencia que se dio en las PASO y sea solamente una tendencia y no un hecho concreto. Seria una pena que todo lo que se hizo hasta ahora quede en la nada. Nuestros políticos debieran plantear planes estratégicos y que así puedan tener continuidad a lo largo de los años….

Dejanos tu comentario sobre este artículo