10 de septiembre 2019

Sebastián Kind: “La energía renovable es la más económica de Argentina”

Durante el evento Argentina Wind Power, el subsecretario de Energías Renovables de la Nación, Sebastián Kind, aseguró: “La energía renovable, y particularmente la eólica, es la fuente más económica de Argentina, sin subsidios”. Mostrando un cuadro comparativo, el funcionario indicó que los precios alcanzados durante el Programa RenovAr han hecho de las renovables el tipo […]


Durante el evento Argentina Wind Power, el subsecretario de Energías Renovables de la Nación, Sebastián Kind, aseguró: “La energía renovable, y particularmente la eólica, es la fuente más económica de Argentina, sin subsidios”.

Mostrando un cuadro comparativo, el funcionario indicó que los precios alcanzados durante el Programa RenovAr han hecho de las renovables el tipo de energía más conveniente, independientemente de los beneficios medioambientales que generan.

Placa presentada por Sebastián Kind durante el evento Argentina Wind Power

Kind aseveró que los proyectos eólicos o solares fotovoltaicos que han alcanzado precios promedio de 45 dólares por MWh son más competitivos que las centrales de ciclos combinados, inclusive si se tuvieran en cuenta valores del gas natural a 3,5 dólares el millón de BTU.

“Un MWh eólico es más barato que un MWh eléctrico de ciclo combinado quemando gas natural sin considerar la inversión del ciclo combinado”, aseguró el subsecretario, y concluyó: “Eso responde a la pregunta de si al usuario le conviene o no que esto exista (por el desarrollo de las energías renovables)”.

En esa línea, Kind sostuvo que es conveniente que se continúe diversificando la matriz energética hacia las renovables y aprovechar los yacimientos de gas y petróleo de Vaca Muerta para generar divisas mediante exportaciones.

Respaldo a las bioenergías

El subsecretario de Energías Renovables también se refirió al desarrollo estratégico de centrales de biogás y biomasa. Deslizó que si bien ambas tecnologías superan precios de 100 dólares por MWh, el incentivo se dio “por política”.

“Fui yo mismo quien impulsó ese desarrollo por muchas otras cuestiones que no tenían que ver estrictamente por una cuestión económica”, recalcó.

Según especialistas del sector de las bioenergías, una central de biogás de 1 MW genera 30 puestos de trabajo directos e indirectos permanentes. Además permiten tratar residuos agroindustriales y dinamizar las economías regionales.

6 Comentarios

  1. Daniel Agustin Neira

    Estimado periodista Gaston Fenes:

    Tendrias la amabilidad de pasarme via email los contactos para ubicar al sr ministro Sebastian Kind?

    Ya sea algun tel directo de sus secretarios/as, o algun email donde poder enviarle unos comentarios y sugerencias que apuntan al beneficio y desarrollo de nuestro hermoso pais.

    Muy agradecido por el tiempo que me dispenses.

    Atte

    Daniel Neira, DNI 17.639.104

    Responder
  2. Daniel Gerold

    Lamento que un Secretario de Estado expnga datos incorrectos. Es incorrecto lo presentado por Secretario

    Responder
  3. Agustin Melano

    Señor Gerold, buenos dias; seria tan amable de precisar los datos que Usted considera incorrectos? asi los legos nos ilustramos y podemos formar opinion tambien. Muchas gracias

    Responder
  4. Rossi Bruno

    Daniel Gerold , Ilustranos por favor !

    Responder
  5. Juan

    Totalmente de acuerdo con Gerold, si comparamos cualquier cosa podemos llegar a la conclusión que querramos…

    Responder
  6. SANTIAGO PAZ BRÜHL

    ¡El Quid de la cuestión pasa por lo que quiera definirse como precio! Las intermitentes como eólica o solar que tanto pondera Kind: ¿stán disponibles en el momento que se las requiere? ¿Qué seguridad ofrecen para la cobertura de los picos de demanda diarios o estacionales? ¿Qué criterios asume para definir la economicidad de las bionergías? ¿Tiene en cuenta en su ecuación cuál es el costo de recapturar y volver a fijar el carbono que suman a la atmósfera las fuentes fósiles? Hasta que no se diferencien adecuadamente las externalidades de energías en firme vs intermitentes y no se contemplen los impactos ambientales, resulta improcedente estar hablando de impulsos o subsidios a las bioenergías en firme de carbono neutro.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada.

Reciba las Noticias

Tildá los países de tu interés
Mantenemos tu datos en privado y sólo los compartimos con aquellas terceras partes que hacen el servicio posible. Lee nuestra política de privacidad para más información.

Edición Cuarta Edición 2020
Edición Tercera Edición 2020
Edición Segunda Edición 2020
Edición Primera Edición 2019

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com