29 de junio 2016

Las cuatro medidas que estudia el Gobierno para reducir el consumo de energía eléctrica

“El ahorro y el consumo responsables y eficientes son otras fuentes de energía y en ese sentido se están revisando distintas normativas”, dijo la subsecretaria encargada del área, Andrea Heins. “Cuando pagamos por la energía lo que efectivamente vale generarla y ponerla en el punto de consumo -aseguró- los proyectos de eficiencia empiezan a cerrar […]


Energía Estratégica

Por

info@energiaestrategica.com

El ahorro y el consumo responsables y eficientes son otras fuentes de energía y en ese sentido se están revisando distintas normativas”, dijo la subsecretaria encargada del área, Andrea Heins.

Cuando pagamos por la energía lo que efectivamente vale generarla y ponerla en el punto de consumo -aseguró- los proyectos de eficiencia empiezan a cerrar por sí solos”.

La subsecretaria de Ahorro y Eficiencia Energética disertó hoy durante un foro organizado por la Cámara de Industria y Comercio Argentino Alemana.

Heins destacó la jerarquización dispuesta por el actual gobierno, ya que hasta el año pasado el tema de eficiencia estaba en una unidad que dependía de una dirección de una Subsecretaría, “es decir, en un quinto nivel respecto del área ministro, y ahora está en el segundo nivel”.

Sobre la revisión normativa dijo que el decreto 140 de 2007 “es una muy buena base, pero no es suficiente”, por lo cual se analizan experiencias de Europa y países regionales como Chile, Uruguay y México.

Si bien la obligatoriedad no es el único camino, es necesario incluir una regulación, y por eso analizamos para cada medida qué tipo de regulación agregar”, dijo.

En la Subsecretaría entienden que las tareas de promoción y adopción del uso responsable y eficiente de la energía no abarcan sólo al sector eléctrico, sino también al gas natural y los combustibles líquidos en todos sus usos, como calefacción, agua caliente, transporte y los requerimientos técnicos de la industria.

Venimos de muchísimos años donde la energía como recurso no se valoraba, por el tema tarifas, porque había disponibilidad y porque el déficit se cubría con importaciones y estaba satisfecha la demanda”, definió.

En ese sentido, sostuvo Heins, “no tenemos culturalmente un hábito de ahorro y eficiencia energética”, por lo cual se están reforzando programas para todos los sectores, incluido el residencial.

En este último caso se elaboran guías de uso responsable, elaboradas junto con el Comité Argentino del Consejo Mundial de Energía.

En el sector fabril, además de los planes orientados a PyMEs con créditos blandos del Fondo de Eficiencia Energética que cubren el 90 por ciento del diagnóstico (con créditos de hasta 84 meses y tasas de 9% anual en pesos), también se encara un plan piloto con nueve grandes empresas para que apliquen la norma ISO 50001.

Heins detalló luego que entre los programas nuevos se incluyó al sector del transporte “que hasta ahora nunca se había abordado”, y para eso se trabaja con el Iram en la norma de etiquetado de vehículos livianos.

En lo que respecta a los edificios, se busca una normativa que incluya las características constructivas y el equipamiento, a fin de determinar un índice de performance energética.

Conformamos una mesa de trabajo con la provincia de Santa Fe, que tiene experiencia en la materia, y otros organismos, y lo que se busca es fijar una pauta de referencia, ya que no tenemos competencia para generar obligatoriedad, lo cual depende de cada código municipal”.

Por último, en materia de alumbrado, “estamos actualizando la normativa porque el programa actual data de 2008 y contemplaba sólo un 15 por ciento de luminarias LEDs, que entonces era una tecnología nueva y muy cara, pero hoy tenemos que ser más ambiciosos”, concluyó Heins.

Fuente: Télam.

4 Comentarios

  1. ursula fischer

    y reemplazar las luminarias publicas electricas, por luminarias solares…..las tenemos en el pais…..acopladas con pequenhos aerogeneradores….
    y no pensar en las LED, que aunque gastan menos…siguen gastando…..ademas aplicar la correcta direccion del haz luminico…que solo tiene que iluminar el piso…y no los arboles circundantes, techo, tanques de agua o pisos altos…..la cultura de la contaminacion luminica se encuentra en pleno auge……
    visitar pagina como starlight o dark sky, ensenha la correcta iluminacion publica, de espacios abiertos,plazas y demas…
    si queremos dar un salto hacia adelante…las luminarias solares son el camino correcto a seguir…dejemos las Led para uso interno, comercia, industrial o particular….

    Responder
  2. L. Garcia

    Coincido contigo en la utilización de luminarias solares, pero el LED es necesario por su menor consumo energético, lo que impacta directamente en el rendimiento de la luminaria solar, su costo y su autonomía. Otra ventaja de las luminarias solares es que no necesitan cableado ni toda la obra civil que conlleva el cableado.

    Responder
  3. Jorge Ignacio Andreotti

    Para conseguir reducciones de consumo de energía a corto plazo, hay que actuar sobre las personas, para que cambien sus hábitos de consumo. Actuar sobre los equipos es para que a largo plazo haya resultados, si es que los hay, ya que sin hábitos eficientes no habrá buenos resultados.

    Responder
  4. TRISTÁN VALENZUELA

    NO HAY SOLUCION, PUES SE SIGUE AVANZANDO, ES DECIR NO ES UN FINAL SINO UN CAMINO; UN TRAYECTO , POR TANTO ES EL USO CONTINUO Y COMPLENTARIO DE LAS DISTINTAS TECNICAS NUEVAS Y DE LAS QUE VAN QUEDANDO, YA QUE DIERON RESULTADO EN UN MOMENTO DADO, Y VEO QUE NO SE DICE NADA O MUY POCO DE LAS FIBRAS OPTICAS COMO MEDIO DE ILUMINACION. PERO ESE ES EL MENOR DE LOS PROBLEMAS DEL USO Y CONSUMO DE ENERGIA, PENSEMOS QUE MENOR COSTO DE ENERGIA SIGNIFICA UN MENOR COSTO TOTAL, EN TODA ACTIVIDAD.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *