26 de septiembre 2017

Cuatro empresas presentaron ofertas para la estación seccionadora de la Puna

Las firmas que hicieron sus apuestas fueron: Teyma, Siemens, Ingener ARG y Rovella Carranza. De acuerdo al cronograma del Minsiterio de Energía y Minería, el 20 de octubre se conocerán las ofertas económicas y se avanzará sobre el acto de adjudicación. Osvaldo Ernesto Rolando, Subsecretario de Energía Térmica, Transporte y Distribución Eléctrica, fue el encargado […]


Las firmas que hicieron sus apuestas fueron: Teyma, Siemens, Ingener ARG y Rovella Carranza. De acuerdo al cronograma del Minsiterio de Energía y Minería, el 20 de octubre se conocerán las ofertas económicas y se avanzará sobre el acto de adjudicación.

Osvaldo Ernesto Rolando, Subsecretario de Energía Térmica, Transporte y Distribución Eléctrica, fue el encargado de la apertura. “Este es un desafío importante desde el punto de vista tecnológico, vamos a abrir la línea de 345 kV”, comenzó su discurso el funcionario.

Y anticipó que en noviembre se licitará la estación transformadora. “En el futuro cercano vamos a abrir una segunda una licitación para la estación transformadora, de 345 a 220, que va a servir para dar suministro a todos los emprendimientos mineros de litio de la región”, explicó Rolando.

Estas obras eléctricas permitirán el garantaizar de energía a los emprendimientos mineros y a los proyectos de energía solar fotovoltaica que están en marcha y los que se esperan para el futuro como resultado de la Ronda 2 del Programa «RenovAr».

La licitación contempla la construcción de la Estación de Seccionamiento Altiplano que permitirá contar con la disponibilidad de una potencia de 345 kW, y el tendido de una línea de transmisión para la futura estación transformadora que será motivo de una segunda licitación a comienzos de noviembre.

Esta segunda obra permitirá alimentar los proyectos mineros actuales y los futuros en la región de la Puna, comprendida por los territorios occidentales de las provincias de Jujuy, Salta y Catamarca.

1 Comentario

  1. Jorge Petrella

    Otro regalito de Macri a Morales… sin este ayudin era imposible el precio
    Ahora yo me pregunto : Que es mejor, que el estado aparte de prestar las garantias con deuda soberana de una provincia, le cosntruya la ET ? o es mejor que sean los privados los que asuman todos los costos de invertir en el proyecto llave en mano y que eso se vea reflejado en el precio del Mw/h…?
    Porque al final se mezcla tanto y se cruzan subsidios, disfrazados de «obras para las minas de litio..» que el costo final para los usuarios/contribuyentes es altisimo..
    Aclaro para todo lector, que las «minas de litio» estan en etapa de exploracion.. y la unica que produce en serio y hace años es FMC minera del altiplano. El tema es que no hace mucho HICIERON UN GASODUCTO ..!! osea en este momento el unico productor serio de litio de la puna ya tiene el tema energetico asegurado. Es mas tiene un contrato de abastecimiento de gas firmado con la empresa estatal REMSA (recursos mineros y energeticos de Salta) aun precio MUUUUY conveniente.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Reciba las Noticias

Tildá los países de tu interés
Mantenemos tu datos en privado y sólo los compartimos con aquellas terceras partes que hacen el servicio posible. Lee nuestra política de privacidad para más información.

Edición Cuarta Edición 2020
Edición Tercera Edición 2020
Edición Segunda Edición 2020
Edición Primera Edición 2019

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com