4 de diciembre 2015

Conferencia de Cambio Climático: Argentina espera financiamiento internacional para una propuesta “poco ambiciosa”

El pasado lunes 30 comenzó la COP 21 donde 185 mandatarios trabajaran hasta el 11 de diciembre con la intención de crear un acuerdo para mitigar las emanaciones de CO2. El objetivo es un documento que sustituya el caducado Protocolo de Kioto y contribuya a que la temperatura a final de siglo no aumente la […]

El pasado lunes 30 comenzó la COP 21 donde 185 mandatarios trabajaran hasta el 11 de diciembre con la intención de crear un acuerdo para mitigar las emanaciones de CO2.

El objetivo es un documento que sustituya el caducado Protocolo de Kioto y contribuya a que la temperatura a final de siglo no aumente la media de 2°C respecto a los niveles preindustriales. Sin embargo, por el tipo de propuestas presentadas, se estima que habrá una suba de 3°C.

Según datos del Banco Mundial del 2011, de 212 países Argentina ocupa el puesto 76 en emisiones de CO2 per cápita (un total de 4,6 toneladas métricas). No obstante, dentro de las 195 plazas que han hecho entrega de su Contribución Prevista y Determinada a Nivel Nacional, la de nuestro país ha sido categorizada como una de las más vagas, ya que apunta a reducir las emisiones de Gases de Efecto Invernadero en un 15 por ciento hacia 2030, y plantea escalar a un 30 por ciento de obtener financiamiento externo.

La propuesta argentina es muy poco ambiciosa”, sentencia Carlos Tanides, coordinador del programa ambiente y energía de la Fundación Vida Silvestre, en nombre de la entidad.

En diálogo con energiaestrategica.com reconoce que al ser este un documento de intención, el próximo gobierno electo podrá mejorar la propuesta de kirchnerismo de cara al 2030 y confía en ello por los auspiciosos anuncios que se desprenden desde el bloque Cambiemos para con el incentivo de las energías renovables y la eficiencia energética.

grafico

Emisiones de CO2 a escala mundial según datos del Banco Mundial

Vale destacar que uno de los objetivos dentro de la COP 21 es la conformación de un fondo de créditos de alrededor de 100.000 millones de dólares por año para que países emergentes adopten políticas contra el cambio climático.

Consultado Tanides sobre la posibilidad de que el gobierno nacional haya utilizado como estrategia el hecho de presentar una propuesta donde promete duplicar la mitigación de sus emisiones de poder contraer este ‘financiamiento verde’, el experto dice desconocer si hubo esa intención pero tilda de “mezquina” todo tipo de maniobra que manipule un tema tan delicado como el medioambiental.

El mundo está en problemas

Hay que hacer dos análisis: por un lado, las emisiones que genera cada país (las de Estados Unidos están cerca de 8 veces más per cápita que las de Argentina y el doble que las de Europa, aproximadamente). Entonces, obviamente los países más desarrollados son los que deben hacer mayores esfuerzos para disminuir las emisiones per cápita; pero, por otro lado, la responsabilidad tampoco debe recaer sólo en ellos porque es un problema planetario al que todos debemos contribuir”, reflexiona Carlos Tanides.

Para el ambientalista “es preocupante” el avance del cambio climático en el mundo, causante de sequías e inundaciones como las que últimamente azotaron la Argentina. Contempla que “es transcendental lo que ocurra en este COP 21”.

Si no se llega a un acuerdo entre las naciones, se seguirá trabajando para que ocurra el año siguiente (en el COP 22). Pero lo que pasa es que la oportunidad se achica cada vez más, porque es más difícil volver atrás sobre algo que avanza y deteriora cada vez más el clima”, se lamenta el experto.

grafico

3 Comentarios

  1. Guillermo Gallo Mendoza

    ¿Qué incluye la propuesta Argentina en relación a ambas metas?. Sería plausible que se difundiera el documento completo para analizar la propuesta. Muchas gracias, cordialmente, Guillermo Gallo Mendoza

    Responder
  2. Juan Carlos Iacono

    Una de las herramientas de la calidad que mas usé y que debería aplicarse en este caso es el tan conocido Diagrama de Pareto
    «La relación 80/20 ha sido encontrada en distintos campos. Por ejemplo, el 80% de los problemas de una organización son debidos a un 20% de las causas posibles. El 80% de los defectos de un producto se debe al 20% de causas potenciales, el 80% del absentismo es causado por un 20% de empleados… Evidentemente, la relación no debe ser exactamente 80/20, pero sí se puede aventurar que unas pocas causas son responsables de la mayor parte de los problemas.»
    Es decir por mas que Argentina solucione el 100 % de su aporte, no mejorará nada. Si hacemos el diagrama de Pareto los países contaminantes seguro SUPERAN EL 80% Entonces la única solución será en que estos 3 o 4 países mas contaminantes: CHINA; EEUU, Europa, Rusia. o hagan.. Los otros pueden seguir contaminando como hasta ahora..no habrá influencia.. No hay voluntad de hacer nada… Escuche por ahí que un análisis de una potencia contaminante indicaba que sobran 5.000.000.000 millones de habitantes (2/3 DE LA ACTUAL) para que el planeta sea sustentable… Si no se hace nada pronto será una realidad…este análisis.

    Responder
  3. Leoncio Noboa

    Las acciones que deben tomarse para mitigar los daños que le hemos ocasionado a la naturaleza en los ultimos 30 años deben ser responsabilidad de todos. Sin embargo los paises ricos son los que tienen que dar el paso al frente. Ellos deben aportar parte de esa enorme riqueza que han, precisamente acumulado con el uso y abuso de los RR. NN.

    Responder

Enviar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

Reciba las Noticias

Tildá los países de tu interés
Mantenemos tu datos en privado y sólo los compartimos con aquellas terceras partes que hacen el servicio posible. Lee nuestra política de privacidad para más información.

Edición Cuarta Edición 2020
Edición Tercera Edición 2020
Edición Segunda Edición 2020
Edición Primera Edición 2019

PHP Code Snippets Powered By : XYZScripts.com