04 de enero de 2017

Guido Gubinelli

Por Guido Gubinelli
[email protected]

Un importante proyecto de biomasa que espera definiciones para arrancar este año

Se trata del emprendimiento forestal de 15 MW a montarse Villa Guillermina, Santa Fe. A pesar de que en 2015 el proyecto contaba con financiamiento chino para su desarrollo, el cambio en las reglas de juego del gobierno macrista entorpeció el avance de su construcción. Tras nuevo diálogo con autoridades nacionales, la comuna se vuelve a esperanzar con la planta de biomasa.

A principios del 2015, el actual presidente comunal de Villa Guillermina, Roque Chávez, viajó a China con el objetivo de conseguir financiamiento para un emprendimiento de biomasa forestal de 15 MW a montarse sobre 16 hectáreas de la localidad santafecina.

La gestión había sido exitosa. La empresa del gigante asiático Runh Power estaba dispuesta a brindar créditos por cerca de 50 millones de dólares para que comience el desarrollo de la obra.

En tanto, autoridades locales estaban gestionando un contrato de Compra de Energía (PPA, por sus siglas en inglés) con la ex Secretaría de Energía kirchnerista, a través de la Resolución 108.

Según cálculos del propio Chavez, dada la viabilidad técnica y económica del proyecto, la central de biomasa forestal iba a estar en funcionamiento durante el primer trimestre de este año.

No obstante, tras la victoria de Mauricio Macri, cambiaron las reglas de juego. La Resolución 108 fue derogada y en su lugar se lanzó un sistema de licitaciones que estuvo enfocada a proyectos solares y eólicos, dejando afuera a numerosos proyectos de bioenergía, dada las condiciones que exigía el Pliego de Bases y Condiciones.

Los resultados hablan por sí mismo: la potencia eólica ofertada (en MW) que se presentó en la Ronda 1 del Programa RenovAr fue 6 veces mayor a lo licitado (600 MW) y la solar supero en 9 veces los 300 MW subastados, mientras que en biogás y biomasa no se llegó a cubrir el pequeño cupo ofertado de 80 MW. En el rubro mini-hidro sucedió lo mismo que con bioenergías: 11,4 MW ofertados sobre 20 licitados.

Lea también: “Biomasa y biogás: las tecnologías rezagadas de esta primera licitación del Programa RenovAr”

Con el objetivo de revertir esta situación, el Gobierno nacional estableció mesas de trabajo específicas: una de Biogás y otra de Dendroenergía (biomasa sólida), que comenzarán a trabajar este año para avanzar en el desarrollo del sector, iniciativa esperanza al proyecto de Villa Guillermina.

En diálogo con energiaestrategica.com, técnicos abocados al emprendimiento de la comuna de Santa Fe y especialistas en el área de las bioenergías opinan que un mecanismo viable podría ser el de la apertura de una ventanilla permanente de proyectos, que en la medida que vayan madurando se puedan ir presentando al Ministerio de Energía.

Otra opción podría tener que ver con licitaciones específicas acorde al sector, no obstante este mecanismo debiera discriminar distintos sectores: uno para biomasa húmeda, otro para biomasa seca y otro para proyectos vinculados al tratamiento de residuos de rellenos sanitarios, señalan los especialistas.

Asimismo destacan que tanto el proyecto de Villa Guillermina, como otros vinculados al nicho, cuentan con otro valor que escapa a lo meramente energético: la creación de puestos de empleo.

Lea también: “Villa Guillermina, caso emblemático de generación de energía a partir de biomasa forestal”

Tras el cierre del aserradero La Forestal, la comuna santafecina pasó de tener 20 mil habitantes a sólo 2.800. La actividad maderera cayó y con esta el destino del pueblo. Según manifiestan autoridades del Villa Guillermina, lo que esta iniciativa busca es reconstruir la localidad.

De comenzar a construirse la central de biomasa, se generarían unas 200 fuentes de empleo directo, más los puestos de trabajo que puedan llegar a generarse de manera indirecta.

Vale destacar que originariamente la idea del proyecto apuntaba a una potencia de 25 MW, pero a fin de respetar las condiciones técnicas de la red eléctrica se resolvió acotarlo a 15 MW.

5 Comentario

  1. MIGUEL dice:

    Yo no sé que pasa en este País. Cada vez que tiran un numero alegremente es una sorpresa. Un credito de U$S 50.000.000.- (que se supone que no es igual al total de inversión, o sea menor o igual) …. para una planta de 15 MW ??? Cuanto puede costar la chipeadora? Una balanza? Una subestación de media? Una caldera de alta presion de 30tn? y dos turbogeneradores de 8 Mw cada uno? El otro dato interesante que le falta a este articulo es a que valor CAMESA les iba a comprar la energía.

  2. Roberto dice:

    Totalmente de acuerdo, no cierran los numeros para determinar como gastar U$S 50 millones en ese proyecto. Pero lo mas importante ni bien comence a leer fue la pregunta: A que precio le compraba CAMESA?.
    Como dato a Arauco CAMESA le compraba a U$S 120 dolares y ahora Arauco pide U$S 50.

  3. Rogelio Bertone dice:

    Excelente observación Miguel… Lo que pasa que los “funcionarios ocasionales” piensan que el dinero del Estado se puede gastar como a ellos se les antoja!!! 50 millones para 15 MW es un verdadero despropósito!!! Claro, con la 108 el gobierno anterior pagaba U$D 130 el MW… otro despropósito, e hicimos un país desproporcionado por estos genios… Pero MACRI tuvo la culpa de que a Villa Guillermina se le caiga el proyecto!!!… Por otra parte hay que conocer el Norte Santafecino y las verdaderas posibilidades de nutrirse de biomasa… si es forestal, sólo puede ser de bosque nativo o algo de bagazo de caña… pero como piensan alimentar 15 MW sostenidos sin forestación cercana y con sólo 6.000 has. de caña de azucar en toda la cuenca??? Otro despropósito…

  4. Jose Ramos dice:

    Mmm…me parecen algo sesgados algunos comentarios…cuanto cuesta cada Mw instalado en eólica o solar ? En principio el proyecto era de 25 Mw y en base a eso se estimaron los 50 millones de $u$. Hay otros factores que son difícilmente mensurables como los puestos de trabajos indirectos,.a potencia firme, etc, al comparar la biomasa con otras fuentes renovables o el costo de la energía generada.

  5. rogelio solarino dice:

    Pregunten porqué se demoró tanto este proyecto, que pudo estar aprobado mucho antes que cambiara el gobierno. Pregunten al Señor Chávez y a la encargada de negociar el proyecto en esa oportunidad, maría del Carmen Alarcón

Dejanos tu comentario sobre este artículo