05 de octubre de 2018

Guido Gubinelli

Por Guido Gubinelli.
[email protected]

El Chaco pone en duda su adhesión a la Ley nacional de generación renovable distribuida

El Subsecretario de Energía de la Provincia, Rubén García, considera que la propuesta del Poder Ejecutivo es “interesante”, aunque cuestiona la posibilidad de que sea medida con un solo medidor bidireccional. Explica que esto no sólo podrá impactar sobre los ingresos de la distribuidora sino también en la recaudación de impuestos provinciales.

Reaviva la discusión por el sistema de medición que deberán emplear los usuarios a la hora de generar su propia energía, mediante fuentes renovables.

“Este es un tema que está preocupando a las distribuidoras y cooperativas eléctricas, y en el caso de la provincia, el Alumbrado Público es un impuesto que pagamos entre todos y podría verse afectado también», cuenta a Energía Estratégica Rubén García, Subsecretario de Energía del Chaco.

Es que según ratificó Ignacio Romero, Director Nacional de Generación Distribuida de la Secretaría de Energía de la Nación, la inminente reglamentación de la Ley 27.424 exigirá que todos los usuarios residenciales y pymes que deseen inyectar energía renovable a la red deberán cambiar su medidor por uno bidireccional.

Según advierten las cooperativas y distribuidoras este tipo de medición afectará su rentabilidad. Sostienen que la operación debería emplearse con dos medidores, para que el contraste entre energía inyectada y consumida sea claro y no afecte a cargos como el VAD o impuestos provinciales.

“En el hipotético caso en que todos los usuarios pudieran generar su propia energía, las distribuidoras y cooperativas no podrían recaudar», respalda García.

Lea también: «El Director Nacional de Generación Distribuida ratificó que la reglamentación de la ley no contemplará doble medidor»

Sin embargo desde el Gobierno sostienen que una exigencia de ese tipo desalentará a los usuarios realizar inversiones para inyectar energía limpia a la red.

Es por ello que desde el Chaco están analizando si va a adherir una vez que se reglamente la Ley. “Hemos dialogado con diferentes dirigentes sobre la posibilidad de adherir, como el diputado Juan Carlos Villalonga, pero aún no hemos definido nada», confía el Subsecretario de Energía del Chaco.

El funcionario provincial considera que la propuesta del gobierno es «interesante» por los beneficios que otorga pero que la analizarán en detalle una vez que sea publicado el Decreto Reglamentario, el cual se supone que será publicado próximamente.

Una de las alternativas que están empezando a plantear desde la Federación Argentina de Cooperativas de Electricidad y Otros Servicios (FACE) es que las provincias apliquen un cuadro tarifario donde la potencia y la energía están separadas, de modo que no haya necesidad de instalar dos medidores.

5 Comentarios

  1. Avatar Augusto dice:

    «las distribuidoras y cooperativas no podrían recaudar”, respalda García. Parece que es el único propósito.

  2. Avatar Bruno dice:

    «Si los ciudadanos generan su propia energía no podemos recaudar». ¿Pero las cooperativas no son de los ciudadanos? Es como si dijese, «si los ciudadanos generan su propia comida ya no van a venir a mi supermercado a comprarme y no voy a poder juntar plata gracias a su hambre». Y lo dice abiertamente!!! Fuera de joda, este país es increible.

  3. Avatar Jorge Pardina dice:

    Increible lo atrasados que estamos en discutir negocios innovadores, en vez de preocuparse porque van a recaudar menos, deberian pensar en los usuarios, en las familias, en que es una inversión en la que el estado no pondra un centavo, en el cuidado del medio ambiente, etc…..
    Esta discución como esta planteada, es solo por el dinero, por el pedazo de poder que les da la venta y el cobro del impuesto, increible, hasta que la realidad los pase por encima.

  4. Avatar Diego Albertengo dice:

    Estimados, si se preocuparan por averiguar que es el «VAD», verían que se trata del Valor Agregado por Distribución. Es decir, por el uso de la red, ya sea para consumir o para inyectar a la red.
    No se refiere al «costo de la energía», el cual se ahorraría quien tenga su propia generación.
    Este VAD, es la cuota por poder consumir o poder inyectar, es como el peaje de las autopistas. No veo que nadie discuta esto. Si tienen un sistema de generación ON GRID, inyectan el excedente a la red. Si la red no estuviera, deberían almacenarlos en baterías, suerte con eso a la hora de prender el aire acondicionado.
    Si las distribuidoras no pueden cobrar ese VAD, no pueden hacer mantenimiento, ya que no tendrían ingresos. La persona que no genera, estaría pagando el mantenimiento de la red del que si genera. Por favor, asesorase antes de opinar tan livianamente.

  5. Avatar Diego Albertengo dice:

    Aprendan lo que significa VAD, despues critiquen la posición de las distribuidoras.

Dejanos tu comentario sobre este artículo